记者：鲁燕 孙梦婷 图片：张振洋

     庄重严谨的模拟法庭，激昂雄壮的背景音乐，满场热情的观众……伴随着衣着整齐的辩论队员正式入席，法学院第六届“梦翔杯”新生辩论赛总决赛拉开了帷幕。法律系主任蒋铁初老师、法律系王俊老师、学办主任王文婷老师、辅导员张诗弦老师及毕岩智老师作为嘉宾出席观赛。

（法律系主任蒋铁初副教授、法律系王俊博士、学办主任王文婷老师与第六届梦翔杯冠亚军队合影）
   很快，第一轮辩论战火由正方10法一和反方10社工挑起，双方围绕“政府是否是公民之敌”展开激烈辩论，你来我往，互不相让，经过5轮层层较量，在王俊老师的精彩点评后，接过终于出炉：正方10法一辩论队以76.5分比74.5分获胜，反方三辩张灵艳成为最佳辩手。

            （10法1肖晨光进行开篇成词）

休息片刻，辩论的战火重新燃起，真正的王者之争在10法二和10法三间展开。正反双方围绕“恶法非法”展开了唇枪舌剑。“二战”、“纳粹”、“纽约堡审判”都一一成为了正方一辩的开篇陈词。反方一辩则以清晰有力的陈词据以反驳。公辩阶段，正方所强调的是道德层面，而反方则站在法律的层面，双方互不相让，针锋相对，激烈的辩论引来了观众席中阵阵掌声。辩论中，双方多次提到死刑犯，正方认为从道德上讲死刑犯危害社会，破坏人民安定生活；而反方则认为死刑犯因违反法律而受到惩罚。际后，引入了清朝裹脚、美国三权分立、《拆迁法》、苏格拉底等一系列具体事例，并层层展开。

          （10法2缪沈靓与对方展开激烈辩论）

                  （10法3全体辩手们）

在评委商议过程，热心的观众分别向辩手提出疑问，妙语连珠，精彩不断。蒋铁初老师也上台为本场辩论赛点评分析，并着重讲解了双方在辩论中存在的问题及辩论的方向的选择。激动人心的时刻最终到来，最终10法二以76.5分击败10法三73.5分获得了本届辩论赛冠军。反方三辩，黄君福摘得最佳辩手。伴随着激昂雄壮的音乐，10法二辩手上台领奖，并于正方辩友友好握手。至此，法学院第六届“梦翔杯”新生辩论赛完美落幕。

               （10法2夺得新生辩论赛冠军）

经过一轮轮的激烈比拼，辩论赛终于在今晚落下了帷幕，这当中的美好片段，将成为我们永恒的记忆。友谊第一，比赛第二，经过辩论赛的洗礼，作为辩手，锻炼了口才，施展了才能；作为观众，拓展了见识，加深了思考，同时新生辩论赛不失为一个新生相互沟通，相互了解的良好平台。看年轻有为的法学学子，辩论赛场上神采飞扬。

           （初审：王文婷 终审：罗金艳）