为了培养和提高法学院研究生的学术研究能力，5月16日下午，院研究生分会在法学院205会议室举办了第一期研究生学术沙龙。本次活动邀请了蒋铁初教授与田东奎教授出席担任点评嘉宾。法学院全体研究生参加了此次学术沙龙。

（点评嘉宾：蒋铁初教授和田东奎教授）

（学术沙龙现场）

漫谈法理思想，回顾法苑经典，大话法律价值观是本次活动的主题。沙龙分为经典纵横和读书心得交流两个环节。

在经典纵横环节，兰婷婷同学首先作报告。她从“三三理论”（或“国家调节”说）与权利和权力的关系两个方面展开，做了题为“谈漆多俊若干理论”的发言，阐释了漆多俊教授上述问题的主要观点。

在接下来的环节，五位同学分别就自己在读书过程中的所读所悟与大家进行交流讨论。赵鑫鑫同学从哈特的著作《法律的概念》着手，对哈特的法律规则说进行了解读，也提出了在阅读此书时遇到的困惑和迷茫。娄晓燕同学阐述了自己在读贝卡利亚《论犯罪与刑罚》一书过程中的一些看法，对贝卡利亚死刑废除观提出了一定的质疑，并结合我国实际，对死刑废除在我国如何实践进行了联想。苏力教授是公认的法学“本土资源论”的代表人，这跟《法治及其本土资源》一书颇有渊源。潘超正同学就此书进行了研究，重点探讨了《秋菊的困惑和山杠爷的悲剧》这篇文章，他认为苏力教授通过对权利冲突的阐述，进而转向权利配置及其制度化相关问题。沈加佳同学则对徐国栋《人性论与市民法》进行梳理，感悟学术研究道路上的艰辛，完成一个课题得搜集大量材料，经过反复论证，成果出来之后还得经受读者的考验，不断地进行修正。最后，朱律同学同样就《论犯罪与刑罚》一书的读后感悟进行阐释，她选取了书中的部分章节，以法律名言的形式展现了作者的核心观点，并表达了自己对于刑事法律推理、刑罚、死刑废除和李昌奎案等问题的看法。

在同学发言完后，蒋铁初教授和田东奎教授分别对他们观点进行了点评。此外，蒋铁初教授还指出，法学的学习不能一味地接受别人的观点，也需要对别人的观点抱有质疑的态度，这样才能在今后的学习中有所创新。田东奎教授也认为：“本次学术沙龙大家都准备得很充分，不仅介绍了著名学者的观点，也提出了自己的读书心得。这是一件非常好的事情。”

本次活动在品茗法学经典著作、交流心得感悟的同时，畅谈了法理思想和法律价值观，不仅开拓了研究生的学术视野，提升了学术素养，也为学院师生的学术交流交流开辟了一个新的平台。

（撰稿：施师、何崇滨 初审：俞晓 终审：蒋铁初）