法学院新生辩论赛烽火四起

报道：王梦杰 鲁燕 照片：戴初韵

2011年浙江财经学院法学院第七届“梦翔杯”新生辩论赛初赛于9月27日下午四点半，在大模拟法庭准时举办。经过之前的抽签决定，当日共有6支队伍在大模拟法庭展开了激烈的角逐。

首先出赛的是来自11法4的A队与11法1的A队。正方11法1A队的观点是“顺境更有利于人的成长”，而反方11法4A队则认为“逆境更有利于人的成长”。整场辩论赛按照自我介绍、开篇立论、攻辩、攻辩小结、自由辩论、总结陈词、观众提问这七个环节紧张地进行着。

正方四位辩手自我介绍

整个赛场的气氛紧张热烈，双方辩手针锋相对，唇枪舌剑，你来我往，却又不失风度，妙语连珠。经过约1个小时的激烈比赛，11法1A队最终赢得了本次比赛的胜利，成功拿到了进入半决赛的门票。此外，11法4A队的一辩林茂臣同学获得了本场比赛“最佳辩手”的称号。

正方二辩妙语连珠

接下来的二场比赛则分别由11法4B队对阵11社工A队、11法3A队对阵11社工B队，两场比赛各自围绕“公众人物是否应该表里如一”、“广告是否有利于消费”展开激烈的辩论。最终，11法4B队与11法3A队摘得了这两场比赛的桂冠，而最佳辩手则是11社工A队的一号辩手和11社工B队的三号辩手。

反方四辩总结陈词

最后，辩论赛的首席评委郑哲同学对三场比赛分别进行了点评。他认为，要取得辩论赛的胜利，必须要有严密的逻辑思维能力和良好的团队合作能力。同时，他也希望，进入半决赛的队伍能够再接再厉，在接下来的比赛中取得更好的成绩。

据同学反映，大多数人都普遍认为辩论赛不仅有利于丰富新生们的课余生活，活跃我院的学习氛围，更对我院新生开拓思想、增强表达能力和逻辑思维能力，在今后的学习中取得更好的成绩有莫大作用。

初赛仍未结束，“战火”尚未平息，接下来的比赛是否依然精彩，就让我们一起拭目以待吧！